TOP > 驻留记录 > 驻留访谈 > 2013-2014年度:刘宇剑

访问时间:2014.06.23    访问地点:虎溪公社艺术家工作室

【个人定位】

周:你的生活理想和职业目标是什么?

高:就是一般的生活,不要太有钱也不要太穷。职业目标的话就是希望自由,画画挺好的,但是这个东西很难养活自己,不稳定。

周:那还是想要做职业艺术家么?或者做别的?

高:想,肯定还是想。但是现实还是很残酷的。

周:在你心中职业艺术家是什么样的?

高:靠卖画为生的人吧。如果说你做一份其他职业同时在画画,那卖不卖其实都无所谓了。

周:听你的这样说感觉职业艺术家很受限制,那你认为从事这样一种职业需要具备什么样的素质呢?

高:我不太清楚因为我还不是。但是我如果我成了职业艺术家,有一点特别重要,我一定要顶住市场的诱惑。

周:你现目前的生活来源是什么呢?

高:偶尔有卖一些画。因为14年考研嘛,要看书什么,也没什么时间画画,所以最近比较艰难一点。

【关于艺术创作】

周:你的家人支持你的艺术创作么?

高:还是挺支持,但是你到了这个年龄段家里会希望你有一个房子。

周:目前的压力主要来自哪一方面?

高:主要的压力还是经济方面,别的还能克服。

周:创作呢?

高:还好。我现在也没有把自己固定得很死,今天画画这个明天画画那个,很随心所欲的。有的人把自己限定下来,固定下来以后,很容易把自己锁死。

周:那你有形成创作的图示或符号吗?

高:以前有过,后来觉得不行,就赶紧退出来了。打个比方,你画个马、牛、兔子,把它放在天空、游泳池、草地,或者随便其他地方,有意思么?我觉得没有。早期应该多做各种各样的尝试。

周:现在的关注点是什么?

高:我一直比较关心时事。你看我们周围整天看到的这些东西,它肯定有不为人知的方面,媒体有选择性的报道一个事情,你就会跟着报道这个事件的人的思维去想问题。就像现在“玉林狗肉节”这个事件,有些反对的记者就一直在报道虐狗这些事情,有的人觉得吃狗肉无所谓,是传统。就是他们所选择的切入点会去引导观者的思维方式。我觉得他们都在隐藏一些东西。

周:创作的过程顺利吗?

高:不顺利,很痛苦。以前郭晋老师跟我说,痛苦是对的,创作过程中没有人不痛苦的。

周:艺术创作有预设的想要表达的理念么,最终结果是否充分表达了这个理念呢?

高:还是有,但是最终结果可能不太一样。画到最后的时候往往跟你的初衷不太一样,在创作过程中,每次起笔落笔你都在思考。其实如果你想要的是这样,然后做出来也完全一样也没多大意思。

 

【其他】

周:比较欣赏的艺术家是谁?

高:里希特,还有像徐冰那样的艺术家。我为什么喜欢里希特呢,就是他画画的时候,最开始画了以后,觉得不行,又把它破坏掉。他画照片嘛,后来觉得没意思就画了许多点在上面,还是认为不行,就开始扫。包括罗中立老师我也认为很不错,他的语言轨迹特别清晰,尤其后面这些全是线的,就是从写实到表现主义的一个转变。

周:你怎么看中国现在的艺术市场呢?

高:我觉得还挺好的。

周:参加展览的感受是怎样的?

高:没什么特别的感觉。现在不想参加展览,因为没什么东西给别人看的,不太成熟的东西我个人不愿意展现在公众面前。

周:是否相信“成功学”的创作之道,怎么看待现在成名的“大家”?

高:有一点作用,但是主要是和自己性格有关系。“大家”的话,“乱世出英雄”吧。

周:觉得“抱团”的策略可行吗?

高:还是可行吧。如果说你们观点差不多,志同道合的话抱个团是可以的。

周:也不仅是艺术家之间,还有就是做理论的、艺术家、媒体一起。

高:这种很好啊,我觉得我们系就是应该跟你们系(美术学)多交流合作。现在老的一批当初年轻的时候也是在批评家、艺术家在一起。艺术家成就了理论家,理论家也成就了艺术家,相辅相成的过程。

周:和其他地方的青年艺术家有交流吗?

高:有啊。外面很多人说特别羡慕川美这个氛围。其他学校见个老师都比较困难,这边经常可以聚在一起吃饭聊天什么的。

周:对驻留艺术家计划有什么看法和建议吗?

高:给我们提供了工作室,这一点非常好。就是觉得活动有点少,大家交流的不够,可以多组织着聚聚餐或者一些小的展览。

 

上一篇:2013-2014年度:董力佳
下一篇:2013-2014年度:古 鹏